Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 111/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska
Rozpoznanie
w dniu 06 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.S. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
  2. 2. zwrócić skarżącemu R.S. kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Skoki z dnia 30 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu oraz odpis skargi dla organu.

Wniesioną bezpośrednio do Sądu skargę przekazano organowi w trybie art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 zez m. – dalej jako: ppsa). Pismem sporządzonym dnia 23 stycznia 2018 r. Burmistrz Miasta i Gminy Skoki wniósł o rozpoznanie sprawy i przekazał Sądowi pismo zawierające oświadczenie pełnomocnika Skarżącego o cofnięciu złożonej skargi.

Wobec braku pełnomocnictwa w aktach sprawy sądowej, pełnomocnik Skarżącego został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa, pod rygorem pominięcia go jako pełnomocnika w sprawie.

W wykonaniu zarządzenia Sądu, pełnomocnik Skarżącego złożył pełnomocnictwo oraz wniósł o umorzenie postępowania, a także zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 zez m. – dalej jako: ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza przekazanej Sądowi dokumentacji wskazuje, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć.

W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa, Sąd postanowił jak w pkt. 1 sentencji.

Z kolei rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa, który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.