Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 1118/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Anna Jarosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 05 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. zmienić podstawę zawieszenia postępowania z art. 124 § 1 pkt 1 Ppsa na art. 125 § 1 pkt 3 Ppsa.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2013 r. [...] S.A. z siedzibą w [...] wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Postanowieniem z dnia 04 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1118/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie w uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazując, że na podstawie akt sprawy sąd ustalił, iż uczestniczka W. D. zmarła – adnotacja Poczty na kopercie zawierającej zawiadomienie o rozprawie (k. [...] i [...] verte). W związku z powyższym sąd zwrócił się pismem z dnia [...] marca 2014 r. do Urzędu Stanu Cywilnego w [...] o nadesłanie odpisu aktu zgonu W. D.. Z nadesłanego dokumentu wynikało, że W. D. zmarła [...] lutego 2014 r. W opisanych okolicznościach, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 Ppsa, sąd zawiesił postepowanie.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wskazania – w terminie 14 dni – następców prawnych W. D., pod rygorem zmiany podstawy zawieszenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi dnia [...] marca 2015 r. i pozostało bez odpowiedzi do dnia dzisiejszego. Pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał zatem ww. zarządzenia.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, iż zgodnie z art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Wskazana przesłanka zawieszenia postępowania występuje wówczas, gdy zostały wyczerpane wymagane w danych okolicznościach czynności sądu zmierzające do nadania sprawie dalszego biegu (M. Jagielska, A. Wiktorowska, K. Wojciechowska, w: red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011 r., str. 492-493). W niniejszej sprawie z uwagi na bierną postawę pełnomocnika strony skarżącej, który nie wykonuje kierowanych do Niego wezwań Sądu dotyczących wskazania następców prawnych po zmarłej W. D., zaistniała przesłanka zawieszenia postępowania, o której stanowi art. 125 §1 pkt 3 Ppsa. W przypadku niemożliwości ustalenia wszystkich podmiotów uczestniczących w postępowaniu na prawach strony w niniejszym postępowaniu, sprawie nie może zostać nadany dalszy bieg.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 125 §1 pkt 3 Ppsa w zw. z art. 165 Ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2018 r., dokument z 4 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.