Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 1141/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy skargi kasacyjnej A. W. w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia odrzucić skargę kasacyjną,
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 1141/11

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

W piśmie z dnia [...] marca 2012 r. zatytułowanym "prośba" oraz adresowanym zarówno do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący zwrócił się o merytoryczne rozpoznanie jego sprawy.

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania charakteru pisma poprzez wskazanie czy jest to skarga kasacyjna, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi czy też innego rodzaju czynność.

W piśmie z dnia [...] kwietnia 2012 r. skarżący wskazał, iż prosi o przesłanie jego sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie skarżący złożył wniosek p przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej Ppsa).

Na wstępie należy stwierdzić, iż pismo skarżącego z dnia [...] marca 2012 r. nazwane "prośbą", Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2011 r. Po pierwsze wskazać należy, iż pismo to jest adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a ponadto w odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący wyraźnie oświadczył, iż domaga się przesłania akt do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zgodnie z art. 175 § 1 Ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 Ppsa). Skarga kasacyjna może być również sporządzona przez doradcę podatkowego (w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami) lub rzecznika patentowego (w sprawach własności przemysłowej) (art. 175 § 3 Ppsa)

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona stosownie do wymogu cytowanego wyżej przepisu przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, pomimo, że nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 Ppsa, zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.

Wobec powyższego, stosownie do art. 178 Ppsa skargę kasacyjną należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2012 r., dokument z 15 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.