Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 1179/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska WSA Tomasz Grossmann
st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skarg R. S. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do załatwienia spraw postanawia odrzucić skargi

Uzasadnienie

Postanowieniami z dnia [...] września 2011r. nr [...];[...]; [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]na podstawie art.36 par 1 w zw. z art.35 par 3 kpa zawiadomiło R.S. o niemożności załatwienia sprawy w terminie przewidzianym w art.35 par 3 kpa z uwagi na konieczność poczynienia dodatkowych wyjaśnień w sprawach i wskazało stronie nowy termin załatwienia spraw tj.[...] września 2011r.

Postanowienia zostały wydane w związku z rozpoznawanymi odwołaniami R.S. od decyzji organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego oraz zasiłku celowego na zadłużenie czynszowe; w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego na zakup obiadów na miesiąc czerwiec w kwocie [...]zł; w przedmiocie przyznania świadczenia na śniadania i kolacje na miesiąc czerwiec w wysokości [...] zł.

Odwołujący został pouczony, iż na wydane postanowienia zażalenia nie przysługują, a strona może je zaskarżyć w odwołaniu od decyzji.

Skargi zwane zażaleniami na kolejno wydane postanowienia wniósł R.S., podnosząc iż nie zawierają one uzasadnienia, brak w nich pouczenia oraz naruszony został jego interes prawny.

W odpowiedzi organ wniósł o ich odrzucenie.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2011r. Sąd połączył sprawy R.S. zarejestrowane pod sygnaturami IV SA/Po 1181/11, IV SA/Po 1180/11, IV SA/Po 1179/11 do wspólnego prowadzenia pod sygnaturą IV SA/Po 1179/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art.35 par 1 kpa organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki. O każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art.35 lub w przepisach szczególnych organ administracji publicznej jest obowiązany zawiadomić strony, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy.

Zawiadomienie strony o zwłoce w załatwieniu sprawy ma charakter czynności procesowej, która wpływa na jej uprawnienia procesowe. Z tego też względu powinna ona mieć formę postanowienia. Nie będzie to jednak postanowienie zaskarżalne zażaleniem, co wynika z treści art.37 par 1 oraz art.141 par 1 kpa, o czym strona została prawidłowo pouczona.

Mając powyższe na uwadze, jak również fakt, że na wydane postanowienia nie przysługują skargi Sąd na podstawie art.58 par 1 pkt 6 orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.