Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 120/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Anna Jarosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. P.-G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2013 r. oddalającego skargę na decyzję Wojewody W. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną
  2. 2. zwrócić wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. P.-G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.(k. 67akt sądowych).

Pismem z dnia (...) r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do nadesłania brakujących załączników do skargi kasacyjnej m.in. dwóch odpisów skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej P.p.s.a.).

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu (...) r. w trybie doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 P.p.s.a. (k.102 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął pełnomocnikowi skarżącej w dniu (...) r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 176 P.p.s.a. wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna. Przede wszystkim skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Jak każde pismo strony skarga kasacyjna powinna zawierać także elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a., do pisma tego należy zatem dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom pozostałym (art. 47 § 1 p.p.s.a).

Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania chyba, że ustawa stanowi inaczej.

Przepis art. 178 p.p.s.a wskazuje, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Dodać należy, że obowiązek określony w art. 47 § 1 i art. 49 § 1 p.p.s.a polegający na dołączeniu odpisów, obciąża składającego pismo, ze skutkami o których stanowi art. 178 p.p.s.a., w przypadku skargi kasacyjnej.

Brak odpisów skargi kasacyjnej uniemożliwia doręczenie ich pozostałym stronom postępowania sądowego, a w konsekwencji uniemożliwia nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt II FZ 395/12, publ. cbois; postanowienie NSA z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt II OZ 910/11 publ. cbois).

W niniejszej sprawie działający w imieniu skarżącej pełnomocnik nie przesłał w zakreślonym terminie żądanych odpisów skargi kasacyjnej, co uniemożliwia nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu.

W tym miejscu wskazać należy, że niedopuszczalne jest przerzucanie na sąd obowiązków strony dotyczących wymogów formalnych skargi, zwłaszcza, jeżeli jest ona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wobec tego skarga kasacyjna na mocy art. 178 w zw. z art. 176 i art. 47 § 1 P.p.s.a podlega odrzuceniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2013 r., dokument z 5 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.