Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 listopada 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 1209/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucićskargę /-/M.Dybowski

Uzasadnienie

Pismem sądowym z dnia 12 października 2004 r., prawidłowo doręczonym dnia 15 października 2004 r., wezwano R.M. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 500 zł - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692 - dalej upsa; k. 22, 24)

Mimo, że w obszernej skardze z dnia [...] września 2004 r. Skarżący nie wnosił o udzielenie prawa pomocy, Sąd przy piśmie sądowym z dnia [...] października 2004 r. doręczył R. M. urzędowy druk formularza, zawierającego wniosek o przyznanie prawa pomocy - z pouczeniem, że winien być wypełniony i przesłany do Sądu w terminie 7 dni - pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (k. 23, 24).

Termin ów upłynął bezskutecznie dnia [...] października 2004 r. Orzekanie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania (art. 257 upsa) nie miało miejsca, bowiem Skarżący nie skorzystał z pouczenia i wniosku o prawo pomocy w ogóle nie złożył.

Z ustaleń Sądu wynika, że Skarżący nie uiścił wpisu do dnia [...] listopada 2004 r. (k. 25).

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 upsa skargę należało odrzucić.

/-/M.Dybowski

KB/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.