Uzasadnienie
W dniu 31 października 2011 r. (data stempla pocztowego) B. S., M. S., M. P., R. P. reprezentowani przez radcę prawnego P. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Przy wniesieniu skargi został opłacony wpis sądowy w kwocie 500 z. Wpis uiścił M. S. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) pełnomocnik pozostałych skarżących w osobach M. P. i R. P., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2011 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżących dnia 22 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 33). Na podstawie akt sprawy ustalono, że należny wpis nie został uiszczony w nakazanym terminie, który upłynął z dniem 29 grudnia 2011 r.
Skarga została opłacona wpisem w kwocie 500 zł, jednakże skarżący, jako posiadający tytuły prawnorzeczowe do sąsiednich działek (dane z rej. gruntów – m. in. k. 9 10 akt adm.), posiadają indywidualne interesy prawne do zaskarżenia decyzji Organu II instancji. Wobec tego stwierdzić należy, że skarga M. P. i R. P. nie została przez reprezentującego ich adwokata należycie opłacona.
W myśl przepisu art. 220 § 1 cyt. ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi M. P. i R. P.