Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Po 1221/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi O. W. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

O. W. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 18 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki. Postanowieniem z dnia 07 grudnia 2018 r. Inspektor Nadzoru Budowlanego wstrzymał w całości na wniosek O. W. wykonanie decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 18 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Stosownie do art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), jest zasadą, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po wniesieniu skargi organ administracji (art. 61 § 2 p.p.s.a.), a po przekazaniu sądowi skargi – sąd, może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, przy czym sąd wydaje takie postanowienie, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania (art. 61 § 3 zd. pierwsze p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Inspektor Nadzoru Budowlanego wykonał kompetencję przewidzianą w art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a wstrzymując wykonanie zaskarżonej decyzji wymienionym powyżej postanowieniem z 07 grudnia 2018 r. Okoliczność tę podniesiono w odpowiedzi na skargę O. W., a postanowienie z dnia 07 grudnia 2018 r. Inspektor Nadzoru Budowlanego załączył do odpowiedzi na inną skargę na tę samą decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 18 października 2018 r. (zarejestrowaną pod sygn. IV SA/Po [...] – k.13 akt sąd.).

W rezultacie orzekanie przez Sąd w sprawie wniosku Skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe, a postępowanie wpadkowe w kwestii wstrzymania wykonania tej decyzji podlegało umorzeniu.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym na mocy art. 161 § 2 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.