Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 października 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 1268/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na pismo Dyrektora Rejonowego Urzędu Poczty P. z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie doręczania przesyłek postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz - Frymus

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Zgodnie z treścią art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów.

Pismem z dnia[...] października 2004 r. skarżąca wniosła do Sądu skargę na pismo Dyrektora Rejonowego Urzędu Poczty P. z [...] września 2004 r., nie będące decyzją w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U z 2000 Nr 98, poz.1071 ze zm.), a jedynie informacją wystosowaną w odpowiedzi na złożoną reklamację, dotyczącą kierowania przesyłek sądowych na adres skrytki pocztowej.

Podkreślenia wymaga, iż żądanie skarżącej dotyczące uchylenia zaskarżonego pisma, nie należy do właściwości sądu administracyjnego zakreślonej w przepisie art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżącej po wyczerpaniu drogi postępowania reklamacyjnego, przysługuje prawo wystąpienia na drogę sądową w postępowaniu cywilnym, przed sądem powszechnym (§ 11 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 13 października 2003 r. w sprawie reklamacji powszechnej usługi pocztowej w zakresie przesyłki rejestrowanej i przekazu pocztowego (Dz.U. Nr 183, poz. 1795).

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Makosz - Frymus

Tg

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.