Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 1280/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 20 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w P. na rozporządzenie Wojewody z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie P. Parku Krajobrazowego

Sentencja

postanawia:

1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż w rubrum wyroku z dnia 09 lutego 2012r. sygn. akt IV SA/Po 1280/11 zastąpić przedmiot sprawy "P. Obszar Chronionego Krajobrazu" przedmiotem "P. Park Krajobrazowy"
2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 09 lutego 2012r. sygn. akt IV SA/Po 1280/11 w ten sposób, że w miejsce sformułowania " w sprawie P. Obszaru Chronionego Krajobrazu" wpisać " w sprawie P. Parku Krajobrazowego"

Uzasadnienie

Zgodnie z art.156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 lutego 2012r., sygn. akt IV SA/Po 1280/11, błędnie został wskazany przedmiot zaskarżenia.

Mianowicie w miejsce prawidłowego przedmiotu sprawy "P. Parku Krajobrazowego", omyłkowo wpisano "P. Obszaru Chronionego Krajobrazu".

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż błędne wskazanie przedmiotu sprawy ma charakter oczywistej omyłki, która podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie wskazanego na wstępie art.156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.