Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 marca 2005 r., sygn. akt IV SA/Po 131/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
dnia 18 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy [...] na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za zajmowanie pasa drogowego p o s t a n a w i a skargę odrzucić /-/ M.Dybowski jfs

Uzasadnienie

Dnia [...] r. doręczono Radzie Powiatu L. wezwanie Rady Gminy W. z dnia [...] r. do usunięcia naruszenia interesu prawnego tejże Gminy, spowodowanego uchwałą Rady Powiaty L. z dnia [...] r. - nr [...], opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego nr [...] dnia [...] r. (k[...]).

Sześćdziesięciodniowy termin do wywiedzenia skargi upłynął bezskutecznie dna [...] r. o północy (art.101 ust.3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - j.t. Dz. U. 142/01/1591 ze zm.; uchwała 7 Sędziów SN z dnia 8 czerwca 1995 r. - III AZP 9/95- OSNAP 20/95/243 z akceptującymi glosami: B.Adamiak - OSP 4/96/70 i Z.Kmieciaka - Sam.Teryt. 11/95/75). Rada Powiatu L. nie udzieliła w terminie ustawowym odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego.

Gmina W. wywiodła skargę z dnia [...] r. za pośrednictwem Rady Powiatu L. dnia [...] r. (prezentata k[...]).

Wobec powyższego skargę jako spóźnioną należało odrzucić (art.58 § 1 pkt 2 w zw. z art.53 § 2 in fine ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 153/02/1270, zm.162/04/1692).

/-/ M.Dybowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.