Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przedmiotowa skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], którym stwierdzono wniesienie odwołania od decyzji organu I instancji z uchybieniem terminu. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Kolegium działając w ramach autokontroli uchyliło zaskarżone postanowienie, jednocześnie rozstrzygając merytorycznie wniesione przez skarżącą odwołanie od decyzji organu I instancji, utrzymując ją w mocy.
Pismem z dnia 4 grudnia 2004r. skarżąca poinformowała tut. Sąd, iż skargi swojej nie cofa.
Przedmiot niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczył postanowienia Kolegium, w którym stwierdzono wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. W tym zakresie wraz z wydaniem decyzji z dnia [...] r. przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną skargą, a niniejsze postępowanie, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć, działając na podstawie art. 161§ 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje natomiast kwestia uprawomocnienia się decyzji z dnia[...]. o wyżej wskazanym numerze, którą merytorycznie rozpatrzono odwołanie skarżącej od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...]. O możliwości zaskarżenia decyzji z dnia 18 października 2004 r. skarżąca została przez Kolegium poinformowana, stąd w terminie 30 dni od dnia doręczenia tej decyzji przysługiwało jej prawo do złożenia skargi do tut. Sądu, za pośrednictwem Kolegium.
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak