Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 141/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku D.M. w przedmiocie sprawdzenia prawidłowości postępowania prokuratora oraz Sądu Rejonowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

D.M. pismem z dnia 14 kwietnia 2008 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o sprawdzenie prawidłowości postępowania Prokuratora oraz Sądu Rejonowego.

Zgodnie z art. 1 ustawy z 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności organów administracji publicznej.

Artykuł 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne. Kognicji sądów administracyjnych nie podlegają działania ani Prokuratury, ani sądów powszechnych (w tym sądów rejonowych).

Skoro więc rozpoznanie wniosku D.M. nie należy do właściwości sądu administracyjnego to podlega on odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/E. Makosz-Frymus

KB/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.