Uzasadnienie
Dnia 15 lutego 2006 r. T.W. wniosła skargę na decyzję Wielkopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 stycznia 2006 r. nr [...]
Wyrokiem z dnia 4 września 2007 r. sygn. akt II SA/Po 337/07 Sąd uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania z dnia 18 listopada 2005 r. znak [...]. Uchylono również decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2005 r. znak [...] oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania z dnia 2 marca 2005 r. znak [...].
Uwzględniając skargi kasacyjne od powyższego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1900/07 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Poznaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 16 marca 2009 r. T.W., reprezentowana przez G.W., cofnęła skargę, stwierdzając, iż z uwagi na zbycie nieruchomości której dotyczy postępowanie - dalsze rozpatrywanie sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Stankowski