Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 166/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

P. R. pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. (data stempla pocztowego, k. 3 akt sądowych) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżoną decyzję doręczono dnia 27 grudnia 2008 r. (k. 5 akt administracyjnych), na adres podawany przez Skarżącego w trakcie postępowania administracyjnego (11, 16v akt administracyjnych). Zaskarżoną decyzję opatrzono prawidłowym pouczeniem o tym, że stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w terminie 30 dni od daty otrzymania decyzji, za pośrednictwem Kolegium (k. 4 akt administracyjnych). Termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 26 stycznia 2009 r. o północy (art. 53 § 1 w zw. z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- Dz. U. 153/02/1270 ze zm. - dalej ppsa).

Skarga została złożona, za pośrednictwem Kolegium, drogą pocztową w dniu 28 stycznia 2009 r. (k. 3 akt sądowych), zatem w przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona już po upływie terminu do jej wniesienia, który to termin wskazany został w art. 53 § 1 w zw. z art. 83 § 2 ppsa. Skarżący nie dotrzymał owego terminu, co spowodowało odrzucenie skargi. W skardze Skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, a zgodnie z art. 86 § 1 ppsa, postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony. W skardze Skarżący nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozpatrzenie takiego wniosku.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę. Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonego postanowienia.

/-/ M. Dybowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.