Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2013r. sygn. akt IV SA/Po 878/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w pkt 1 stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy pkt 2 decyzji Burmistrza Gminy M.z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], w pkt 2 stwierdził nieważność pkt 2 decyzji Burmistrza Gminy M. z dnia 2009 r. nr [...], w pkt 3 oddalił skargę w pozostałym zakresie, natomiast w pkt 4 określił, że zaskarżona decyzja w części opisanej w pkt 1 wyroku nie może być wykonana.
Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, wniesionej przez M.S. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt II OSK 1572/13 uchylił ww. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w części oddalającej skargę.
Ponownie rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 172/15 w pkt 1 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy M. z [...] grudnia 2009 r. nr [...].
Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 172/15 dotyczył jedynie niewyeliminowanej uprzednio z obrotu prawnego części decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. oraz pkt 2 poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Gminy M. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...].
Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), którą należało sprostować.