Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 marca 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 180/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu) kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. Z.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej "Ppsa") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie owego trzydziestodniowego terminu liczonego od dnia odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji.

Należy również zauważyć, iż przepis art. 54 §1 Ppsa jednoznacznie precyzuje, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Natomiast dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 Ppsa.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] maja 2010 r., termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem [...] czerwca 2010 r. Skarżący wniósł skargę wprawdzie [...] czerwca 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie k.

4) ale do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu., a nie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Na podstawie akt administracyjnych ustalono, iż skarga została przekazana do właściwego organu tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w dniu [...] czerwca 2010 r. i to tą datę należy uznać za datę wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa skargę odrzucił.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.