Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest uchwała Rady Gminy W. z dnia [...] r. nr [...]w sprawie nadania nazwy ulicy drodze wewnętrznej w miejscowości W. oraz nadania nazwy terenom w D. Na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zm.) Wojewoda wniósł o stwierdzenie nieważności tej uchwały w części obejmującej §2 i §3 z uwagi na istotne naruszenie prawa – art. 8 ust. 1a) ustawy o drogach publicznych. Skarga datowana jest na dzień 14 lutego 2007 r.
W odpowiedzi na skargę Przewodnicząca Rady Gminy W. wyjaśniła, iż rada uwzględniła skargę i uchwałą z dnia [...] r. Nr [...] uchyliła zaskarżone przez Wojewodę postanowienia uchwały z dnia [...] r., wnosząc o umorzenie postępowania z wskazaniem na jego bezprzedmiotowość.
Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zakwestionowanych w skardze postanowień uchwały, co było przedmiotem złożonej przez Wojewodę skargi, przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną skargą, stąd niniejsze postępowanie, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć, działając na podstawie art. 161§1 pkt 3 i §2 w zw. z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zawarty w skardze wniosek o zasądzenie kosztów postępowania uwzględniono na podstawie art. 201 w zw. z art. 54 §3 tej ustawy.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
AT