Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 188/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Busz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2013r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie nakazu dokończenia robót budowlanych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 marca 2013r. sygn. akt IV SA/Po 188/13 w ten sposób, że zwrot w pierwszym akapicie uzasadnienia "B.P. i P.P wnieśli" zastąpić zwrotem "J.P. wniósł"

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 5 marca 2013r. wydał postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie nakazu dokończenia robót budowlanych, w uzasadnieniu.

W rozmowie telefonicznej w dniu 18.03.2013r. J.P. poinformował, że w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5.03.2013r. błędnie wymieniono B. i P.P. jako skarżących, podczas gdy to on sam wnosił skargę.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że z akt przedmiotowej sprawy i z komparycji postanowienia Sądu wynika, że przedmiotową skargę wniósł J.P.

Uznając błędne oznaczenie strony w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5.03.2013r. za oczywisty błąd pisarski, Sąd na podstawie art. 156 §1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 września 2013 r., dokument z 28 maja 2013 r., dokument z 5 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.