Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 189/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stankowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. P. na decyzję Rektora Politechniki P. z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skargę na decyzję Rektora P. P. z dnia [...] 2011 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów, którą utrzymano w mocy decyzję Dziekana Wydziału M. R. i T. z dnia [...]2011 r. Następnie, pismem sporządzonym [...] 2012 r. S. P. poinformował, że wycofuje swoją skargę na decyzję Rektora P. P. utrzymującą mocy decyzję Dziekana o skreśleniu z listy studentów (k.8).

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Co do zasady, cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. Skoro zatem skarżący skutecznie cofnął skargę to należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.