Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 lutego 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 19/25

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Wojciech Rowiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. W. na decyzję Wojewody z dnia 13 listopada 2024 roku (znak: [...]) w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 grudnia 2024 roku R. W. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez ad Ż., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 listopada 2024 roku (znak: [...]) w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Następnie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 stycznia 2025 roku, tutejszy Sąd wezwał skarżącą do podania swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierające powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 stycznia 2025 r. (k. 20 akt sądowych – potwierdzenie odbioru).

W dniu 6 lutego 2025 r. pełnomocnik skarżącej nadał pismo, w którym wskazał numer PESEL skarżącej (k. 42 akt sądowych – koperta). Przedmiotowe pismo wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 10 lutego 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z brzmieniem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 stycznia 2025 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 3 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła jednak braku formalnego skargi, gdyż przesyłka zawierająca pismo, w którym wskazano numer PESEL, została nadana po terminie – w dniu 6 lutego 2025 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia skargi.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji niniejszego postanowienia.

O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.