Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 marca 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 196/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz-Frymus MW

Uzasadnienie

J. H. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...]dotyczące zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego dotyczącego nieuiszczonych opłat za parkowanie pojazdów na drogach.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] doręczono skutecznie skarżącemu w dniu [...] stycznia 2006 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Skargę na to postanowienie J. H. nadał w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] lutego 2006 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w wyżej cytowanym art. 53 § 1.

Z tego względu Sąd, na postawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

/-/E. Makosz-Frymus

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.