Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 201/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. R. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi U. R. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2010 r., IV SA/Po 201/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił, z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych skargi, skargę U. R. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...].

Pismem z dnia 29 lipca 2010 r. U. R. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazując, iż po złożeniu skargi wyjechała poza granice kraju, a mąż nie był zorientowany w sprawie i nie mógł znaleźć skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej Ppsa), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Po myśli zaś art. 87 § 1 Ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Stosownie zaś do przepisu art. 88 Ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z niedopuszczalnością wniosku o przewrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi mamy m.in. do czynienia w sytuacji, gdy skarga została odrzucona, a postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi uprawomocniło się do dnia rozpoznawania wniosku. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

Postanowienie z dnia 27 kwietnia 2010 r. o odrzuceniu skargi jest prawomocne od dnia 22 czerwca 2010 r.

Jak stwierdził NSA w postanowieniu z dnia 11 lipca 2008 r. (sygn. akt II OZ 753/08, publ. LEX nr 493651) wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, która została odrzucona, powinien być odrzucony jako niedopuszczalny (art. 88 Ppsa). Sąd w niniejszej sprawie podziela w pełni powyższe stanowisko.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 88 Ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.