Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 13 września 2012r. wydał wyrok oddalający skargę R.S. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2011 nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.
Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej P.p.s.a.), Sąd może z urzędu uzupełnić wyrok, gdy nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu (zob. postanowienie NSA z dnia 27.02.2007r. sygn. akt I OSK 208/06 niepubl.). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów.
W niniejszej sprawie strona reprezentowana była przez adwokata wyznaczonego z urzędu, który na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku wniósł o przyznanie kosztów udzielonej przez niego pomocy prawnej. W wyroku z dnia 13 września 2012 r. brak jednak rozstrzygnięcia tej kwestii.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 157 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. Wysokość zasądzonej kwoty Sąd ustalił na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).