Uzasadnienie
E. G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w drodze dwu skarg: obsługę dziekanatu Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu w P. oraz pracę Dziekanów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu w P. Dnia 16 czerwca 2008 r. doręczono Skarżącej osobiście (wraz ze stosownym pouczeniem w trybie art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- Dz.U. 153/02/1270 ze zm.- dalej ppsa) wezwanie do usunięcia braków ww. skarg (art. 57 § 1 ppsa) poprzez 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (podania numeru i daty) podjętej w indywidualnej sprawie Skarżącej, które E. G. skarży;
- 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a w przypadku bezczynności - wskazanie, na czym ma polegać bezczynność organu i wykazanie, że skarżąca wystąpiła z zażaleniem, o którym mowa w art. 37 § 1 kpa;
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego;
- 4) wskazanie czy zaskarżona decyzja bądź postanowienie jest orzeczeniem wydanym w wyniku odwołania złożonego przez Skarżącą od innej decyzji, postanowienia lub innego aktu, (jeżeli tak to jakiego)- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg (k. 17 - 19 akt sądowych).
Sąd stwierdził, że Skarżąca nie usunęła braków swych skarg w wyznaczonym terminie- do dnia 23 czerwca 2008 r.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skarg, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna faktów zawartych we wniesionych do Sądu skargach.
/-/ M. Dybowski
JH