Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 222/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Grossmann przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z 16 lutego 2017 r. [...] S.A. z siedzibą w [...], zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego, wskazaną w rubrum nin. postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.). sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Spółki (ustanowionemu w postępowaniu administracyjnym) w dniu 16 stycznia 2017 r. (k. 37 akt admin.). Decyzja była opatrzona prawidłowym pouczeniem o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień 15 lutego 2017 r. Skarga została wniesiona, przez zawodowego pełnomocnika, w dniu 16 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 19 akt sądowych). Na tej podstawie Sąd stwierdza, że skarga została wniesiona po terminie. Sąd nadmienia, że także data nagłówkowa pisma to 16 lutego 2017 r. (k. 4). Sąd zaznacza, że skardze nie towarzyszy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji, także na posiedzeniu niejawnym, a to na podstawie art. 232 § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.