Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 września 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 223/05

Metryka

Sąd
Dnia 14 września 2006r.r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak Sędziowie NSA Ewa Makosz – Frymus WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska (spr)
ref.-staż Małgorzata Błoszyk protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 września 2006 r. sprawę
Sprawa
ze skargi A. B. na decyzję Rektora Akademii Medycznej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. zwrócić A. B. kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ E. Makosz-Frymus IH/

Uzasadnienie

A.B. wniósł skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej [...] [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarżący pismem z dnia [...] r., oświadczył, że cofa skargę i wnosi o,,skreślenie z wokandy jego sprawy’’.

A.B. skorzystał tym samym z przysługującego mu uprawnienia do rozpo-rządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla Sądu wiążące (por.: J. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2004 r., str.119). Zgodnie jednak z przepisem art.60 ustawy z dnia 30 sier-pnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako: ppsa), Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopusz-czalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd, nie stwierdzając wskazanych powyżej przesła-nek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i art.232 § 1 pkt 2 ppsa postanowił jak w sentencji.

/-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ E. Makosz-Frymus

IH/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.