Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 maja 2005 r., sygn. akt IV SA/Po 226/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
dnia 13 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie parkowania pojazdów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ M.Dybowski /-/ M.Hrycaj

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] r. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o stwierdzenie nieważności § 9 ust. 2 załącznika nr 3 uchwały opisanej w rubrum.

W odpowiedzi na skargę Rada Miasta [...]uznała skargę Rzecznika Praw Obywatelskich. Uchwałą z dnia [...] r. – nr [...] Rada Miasta [...] w szczególności dokonała zmiany ustępu 2 § 9 załącznika nr 3 zaskarżonej uchwały, uwzględniając stanowisko RPO.

Pismem z dnia [...] r. Rzecznik Praw Obywatelskich cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.

Skoro cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy uchwały dotkniętej wadą nieważności, przeto należało umorzyć postępowanie (art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. 153/02/1270, zm.162/04/1692).

/-/ M.Dybowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.