Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 maja 2013 r. WSA w Poznaniu oddalił skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku stałego i na decyzję z dnia (...)r. nr (...), nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o prawie pomocy doręczono skarżącemu w dniu (...) r. (k. 37 akt)
W dniu (...)r. (data nadania na poczcie) skarżący osobiście wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2013 r. (k. 39 akt)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.. z 2012 r., poz. 270, dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona stosowanie do wymogu wskazanego w cytowanym wyżej przepisie przez radcę prawnego lub adwokata, ale przez samą skarżącą, pomimo, że nie jest ona żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 P.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.
Nie sporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 P.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 P.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. (postanowienie NSA z 18 października.2004 r. FZ 308/04 niepubl., akceptowane przez B. Dautera w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat. M. Niezgódka - Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Wydanie 3 Wolters Kluwer 2009 s. 490 uw. 10, s. 509 uw. 6a; postanowienie WSA w Warszawie z 6 lipca 2004 r. I SA 1556/02, akceptowane przez J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Wydanie 4 LexisNexis 2010 s. 439-440 uw. 2, 6, 7).
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną sporządzoną i wniesioną przez skarżącą odrzucił jako niedopuszczalną.