Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 marca 2005 r., sygn. akt IV SA/Po 234/05

Metryka

Sąd
Poznań, dnia 11 marca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. B. na pisma Prezesa Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...]r. nr SK [...] i [...]. nr [...] postanawia odrzucić skargę /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

S. B. złożył skargę na pisma Prezesa Sądu Rejonowego w P. z dnia [...]r. i [...].r., rozpatrujące pisma Skarżącego w oparciu o ustawę z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. 179/04/1843 dalej ustawa o skardze).

Stosownie do art. 3 § 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692 dalej upsa) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne oraz na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Przedmiotem skargi mogą być też inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organów w przypadkach powyżej określonych.

Jak wynika z dokumentów dołączonych do akt sprawy Skarżący kwestionuje stanowisko wyrażone w piśmie Prezesa Sądu Rejonowego w P. z dnia [...]r. w sprawie nie uznania S. B. za pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym o sygn. [...] prowadzonym przez Prokuraturę P. G. oraz w piśmie z dnia [...]r. kwestionującego uprawnienie Skarżącego do wniesienia skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez zbędnej zwłoki. Rozstrzyganie w tych sprawach nie następuje w drodze administracyjnej, przez wydanie decyzji administracyjnej czy wydanie innego aktu administracyjnego, bądź podjęcie innej czynności z zakresu administracji publicznej. Kwestie te załatwiane są bowiem zgodnie z ustawą o skardze a powiązanie tych czynności z postępowaniem prowadzonym przed sądem powszechnym powoduje wyłączenie ich spod kontroli sądów administracyjnych.

Ustawodawca w art. 4 ust. 1 ustawy o skardze jednoznacznie wskazał, że sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Sądem przełożonym nad Sądem Rejonowym w P. jest Sąd Okręgowy w P..

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Dybowski

MK

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.