Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 maja 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 254/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący, sprawozdawca
WSA Maciej Dybowski WSA
Bożena Popowska
Sekr.sąd. Małgorzata Błoszyk protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu
Sprawa
w sprawie IV SA/Po 864-866/05, postanowił: umorzyć postępowanie w sprawie /-/B. Popowska /-/G. Radzicka /-/M. Dybowski

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. skarżący M.P. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i to cofnięcie wiąże Sąd. Sąd uznaje cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - co w niniejszej sprawie nie zachodzi.

Z tych powodów na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

/-/ B. Popowska /-/G. Radzicka /-/M. Dybowski mb

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.