Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 254/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. A. W. (dalej Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w P. (dalej WSA) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (dalej SKO) z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] grudnia 2011 r.) utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza J. z dnia [...] września 2011 r. nr [...], odmawiającą przyznania Skarżącemu zasiłku okresowego z powodu braku współdziałania z pracownikiem socjalnym (k. 4 akt IV SA/Po 254/12).

Jednocześnie Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (k. 5 akt IV SA/Po 254/12).

Postanowieniem z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 254/12, WSA odrzucił wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (k. 17-18 akt IV SA/Po 254/12).

Powyższe postanowienie zostało doręczone Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Kaliszu dnia 5 czerwca 2012 r., a Skarżącemu dnia 20 czerwca 2012 r. (k. 22, 23 akt IV SA/Po 254/12). Wobec braku wniesienia przez którąkolwiek ze stron postępowania zażalenia, stało się ono z dniem 28 czerwca 2012 r. prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270, dalej ppsa), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku wniesienia przez stronę skarżącą wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi o tym, ze termin ten nie został przywrócony można mówić dopiero wówczas, gdy postępowanie wywołane wnioskiem o jego przywrócenie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem (M. Jagielska, A. Wiktorowska, P. Wajda, w: red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, C.H. Beck 2011 r., s. 315 i przywołane tam orzecznictwo).

W rozpoznawanej sprawie nie ulegało wątpliwości, że Skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi od decyzji z [...] grudnia 2011 r., która została Mu prawidłowo doręczona 28 grudnia 2011 r., wraz z właściwym pouczeniem (k. 1-2, 4 akt SKO). Wobec tego termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął z dniem 27 stycznia 2012 r. Natomiast została ona nadana w urzędzie pocztowym dnia 1 marca 2012 r. (k. 6 akt IV SA/Po 254/12). Prawomocnym postanowieniem z 31 maja 2012 r., IV SA/Po 254/12, WSA odrzucił wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ppsa odrzucił skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2012 r., dokument z 9 października 2012 r., dokument z 31 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.