Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 255/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
dnia 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 lutego 2017 r. A.W. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Postanowieniem z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 255/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej "p.p.s.a") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] stycznia 2017 r., wobec czego termin do złożenia skargo upływał z dniem [...] lutego 2017 r. Tymczasem skarga została nadana po upływie tego terminu. Jednocześnie zaznaczyć trzeba, że postanowieniem z dnia 28 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił A.W. przywrócenia terminu do złożenia skargi. Na postanowienie to skarżący nie złożył zażalenia.

Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2017 r., dokument z 1 sierpnia 2017 r., dokument z 20 czerwca 2017 r., dokument z 28 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.