Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 grudnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 265/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Józef Maleszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy postanawia zwrócić skarżącemu wpis od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2018r. w kwocie [...](słownie: [...]) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2018r. odrzucił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy. Jak wynika z treści postanowienia powodem odrzucenia skargi było nie podpisanie skargi pomimo stosownego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Następnie tut. Sąd postanowieniem z dnia 5 czerwca 2018r. w pkt 1 odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi i w pkt 2 odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

A. S. wniósł zażalenie na w/w postanowienie, które zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 21 sierpnia 2018r. (zażalenie na w/w postanowienie zostało odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 9 października 2018r.).

W terminie otwartym do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 9 października 2018r. skarżący przesłał kopię uiszczenia w dniu 12 lipca 2018r. wpisu w kwocie [...]zł.

Mając powyższe na uwadze zwrócono się do Skarżącego o wyjaśnienie czy przesłane w dniu 18 października 2018r. potwierdzenie wpłaty kwoty [...]zł. z dnia 12 lipca 2018r. świadczy o wniesieniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 9 października 2018r., czy też wniosek o zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 5 czerwca 2018r. Powyższe należało wykonać w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż przesłane potwierdzenie wpłaty kwoty [...]zł. stanowi wniosek o zwrot uiszczonego wpisu.

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie.

Stwierdzić zatem należy, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Jak wynika z treści postanowienia z dnia 21 sierpnia 2018r., Sąd orzekając o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 5 czerwca 2018r., nie orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego w dniu 12 lipca 2018r. wpisu od zażalenia. Z uwagi na powyższe należało zwrócić uiszczony wpis od zażalenia jako wpis uiszczony od pisma odrzuconego, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2018 r., dokument z 21 sierpnia 2018 r., dokument z 5 czerwca 2018 r., dokument z 24 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.