Uzasadnienie
M.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...]. Jednocześnie Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania powyższej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej ppsa) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu brak jest podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Do wykazania, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, nie jest wystarczający sam wywód strony. Uzasadnienie takiego wniosku powinno odnosić się do konkretnych okoliczności pozwalających wywieść, że wstrzymanie zaskarżonego aktu lub czynności jest zasadne w stosunku do Skarżącego. Twierdzenia te powinny być poparte dokumentami dotyczącymi sytuacji finansowej oraz majątkowej. Brak uzasadnienia takiego wniosku uniemożliwia jego merytoryczną ocenę.
Skarżący poza stwierdzeniem, że pozbawiony jest środków egzystencji i ma problemy z podęciem jakiejkolwiek pracy, nie uzasadnił swojego wniosku w sposób szczegółowy. Tym samym Sąd został pozbawiony możliwości oceny tego wniosku pod względem merytorycznym.
W związku z tym Sąd na podstawie art. 61 § 3 ppsa w zw. z art. 61 § 5 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia..
/-/ I. Kucznerowicz
MK/