Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 kwietnia 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 278/04

Metryka

Sąd
IV SA/Po 278/04 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV
Skład
Przewodniczący: As. sąd. Edyta Podrazik
Rozpoznanie
w dniu 06 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich

Sentencja

postanawia:

  1. odrzuca skargę /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie.

Zaskarżona decyzja została wydana w trybie art. 154 § 1 kpa i organ ją wydający działał jako organ I instancji. Skarżącej przysługiwał od tej decyzji środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, o czym została pouczona przy doręczaniu jej zaskarżonej decyzji. Skarżąca nie wyczerpała więc przysługujących jej środków zaskarżenia, w związku z czym skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.