Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 października 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 279/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Bożena Popowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2004 r.
Sprawa
ze skargi na decyzję z dnia w przedmiocie postanawia na posiedzeniu niejawnym sprawy A. N. i W.N. Dyrektora Izby Celnej w R. [...] lutego 2004 r. Nr [...] kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym; odrzucić skargę /-/B. Popowska

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]03.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał W. N. i A. N. A&A do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi, ewentualnie do podpisania skargi zgodnie z wymogami prawa. Wezwanie zostało doręczone dnia [...].04.2004 r. (potwierdzenie odbioru - k. 12). Strona Skarżąca w wyznaczonym terminie nie wykazała umocowania do działania.

Z żadnego pisma złożonego przez Stronę Skarżącą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu nie wynika, w jakiej formie prawnej bądź na jakiej podstawie działa (wpis do ewidencji działalności gospodarczej, wpis do Krajowego Rejestru Sądowego), nie wynika to także z treści pieczątki na skardze oraz na wniosku z dnia [...].09.2004 r. (k. 5 i k. 13).

W myśl art. 28 w związku z art. 25 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 - zwana dalej upsa), osoby prawe oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 upsa, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 upsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/B.Popowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.