Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 280/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący As. sąd. Izabela Kucznerowicz
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K.-M. przeciwko Zakładowi Opiekuńczo - Leczniczemu i Rehabilitacji Medycznej Samodzielnej Publicznej ZOZ

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/I.Kucznerowicz

Uzasadnienie

W dniu 8 lipca 2008 r. M.K.-M. wniosła pismo - pozew do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w imieniu męża A.M. przeciwko Zakładowi Opiekuńczo - Leczniczemu i Rehabilitacji Medycznej, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej. Skarżąca domaga się zadośćuczynienia za szkody na zdrowiu i spowodowania kalectwa uniemożliwiającego faktycznie samodzielną egzystencję Jej mężowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

W myśl z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) kontrola działalności publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które przysługuje zażalenie, albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w zakresach administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru na działalność organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).

Kwestia zadośćuczynienia za doznane krzywdy nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

W związku z tym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucił skargę.

/-/I.Kucznerowicz

KB/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.