Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 289/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ G. Radzicka

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

W niniejszej sprawie P. R. wniósł w dniu 01 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych) za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], nie podpisaną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami.

Zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu dnia 13 stycznia 2010 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o tym, że przysługuje Mu prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w terminie 30 dni od daty otrzymania decyzji, za pośrednictwem Kolegium (k. 33-34, 36 akt administracyjnych). Datę doręczenia decyzji z 11 grudnia 2009 r. Sąd ustalił na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 36 akt administracyjnych).

Termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 12 lutego 2010 r. o północy (art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ppsa). Skarga została złożona, za pośrednictwem Kolegium, drogą pocztową, dnia 01 kwietnia 2010 r. (k. 5 akt sądowych), zatem w przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona już po upływie terminu do jej wniesienia, który to termin wskazany został w art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ppsa. Skarżący nie dotrzymał owego terminu, co spowodowało odrzucenie skargi. Z tej przyczyny nie było koniecznym uzupełnianie braku formalnego skargi w postaci braku podpisu (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ppsa).

W skardze Skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, a zgodnie z art. 86 § 1 ppsa, postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony. W skardze Skarżący nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozpatrzenie takiego wniosku.

Końcowo należy wskazać, iż postanowieniem z dnia 23 marca 2010 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 222/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na przedmiotową decyzję z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę. Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji.

/-/ G. Radzicka

MZ

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.