Uzasadnienie
Dnia [...] marca 2009 r. P. S. E. O. S.A. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2008 r. w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy K., ze zmianami obejmującymi miejscowości: C., R. oraz B. K., K. i S. wnosząc o uchylenie zaskarżonej uchwały.
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2009 r. Sąd zawiesił postępowanie.
Pismem z dnia 9 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa skargę.
Postanowieniem z dnia 29 marca 2011 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej Ppsa) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 §1 pkt 1) Ppsa stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie orzekając na podstawie art. 161 §1 pkt 1) i §2 Ppsa w zw. z art. 60 Ppsa. O zwrocie wpisu Sąd orzekał na podstawie art. 232 §1 pkt 1) i §2 Ppsa.