Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 12 sierpnia 2010r. wydał wyrok oddalający skargę H.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] lutego 2010r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. W związku z brakiem rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania, pełnomocnik skarżącego – radca prawny G.R. - w dniu 17 sierpnia 2010r. wniósł o uzupełnienie wydanego wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych.
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 2 sierpnia.2010r. złożył wniosek o zasądzenie kosztów niniejszego postępowania. W związku z powyższym stwierdzić należy, że zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c oraz §2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji wynosi 240 zł., podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, Sąd na podstawie art. 157 §2 i 3 ppsa postanowił jak w sentencji.
ja