Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 listopada 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 304/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. w przedmiocie cofnięcia skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego; p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak JFS

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. A. C. cofnął skargę na wskazane postanowienie Wojewody, którym utrzymano w mocy postanowienie Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w S., zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie przyznania skarżącemu zasiłku dla bezrobotnych. Kierując się wykładnią właściwych w sprawie przepisów prawa, która zawarta została w wyroku tut. Sądu z dnia 5 października br. sygn. akt IV SA/Po 301/04, Wojewoda uwzględnił skargę i zmienił swoje wcześniejsze stanowisko w tej sprawie, uchylając zaskarżone postanowienia organów obu instancji.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa. Wobec uchylenia zaskarżonego postanowienia, w sytuacji, gdy w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).

/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.