Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu prostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna art. 156 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Sprostowanie w żadnym wypadku nie może prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz do art. 156, LEX, 2009, wyd. III)
W niniejszej sprawie Sąd stwierdza, że w wyroku omyłkowo wskazano Skarb Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) jako podmiot obowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego, któremu uwzględniono skargę. Tymczasem organem administracji w niniejszej sprawie jest Wojewoda Wielkopolski.
Z uwagi na ww. oczywistą omyłkę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
. /-/ B. Popowska jh