Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 305/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi F.S. na pismo Prezydenta Miasta Kalisza z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia sprostować własne postanowienie z dnia 22 czerwca 2010r. sygn. akt IV SA/Po 305/10 w ten sposób, że użyte w treści postanowienia słowa "R.M." zastąpić słowami "F.S.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński

Uzasadnienie

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 22 czerwca 2010r. wydał postanowienie, w którym rozpatrując wniosek złożony przez F.S. przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu i odmówił zwolnienia od kosztów sądowych.

W postanowieniu wskazano jednak, iż wnioskodawcą jest R.M. Mając na względzie fakt, iż w uzasadnieniu postanowienia prawidłowo wskazano F.S. jako wnioskodawcę przedmiotowego wniosku o przyznanie prawa pomocy, użycie w postanowieniu innego imienia i nazwiska uznać należy za oczywisty błąd pisarski.

Z tego względu, na podstawie art. 156 §1 i 2 w zw. z art.166 i art. 258 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2010 r., dokument z 18 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.