Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 315/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Józef Maleszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. P.
Od orzeczenia
od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 października 2018 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Komisarza Wyborczego w P. z dnia [...] lutego 2018r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 października 2018 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym Poznaniu odmówił K. P. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ustanowienia adwokata i radcy prawnego.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis powyższego postanowienia wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia, został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 11 października 2018 r. (k. 105 akt sądowych).

Pismem z dnia 19 października 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018r., poz. 1302 - dalej P.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6 - 8 P.p.s.a., strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Stosownie do art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 2 października 2018 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 11 października 2018 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego zarządzenia upływał zatem z dniem 18 października 2018r. Tymczasem skarżący wniósł sprzeciw w dniu 19 października 2018 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2018 r., dokument z 19 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.