Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 321/07

Metryka

Sąd
Dnia 01 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 01 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. na postanowienie z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postawienie pisma K. P. z dnia [...] roku bez rozpoznania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. /-/ P. Miładowski

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2008 roku zarządzono pozostawienie pisma K. P. z dnia [...] roku bez rozpoznania.

Na powyższe zarządzenie skarżący w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zażalenie żądając jego zmiany bądź uchylenia wskazując na to, iż nie zgadza się z jego treścią.

Postanowieniem z dnia [...] Sąd odrzucił powyższe zażalenie.

W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęło pismo K. P. zatytułowane "zażalenie".

W odpowiedzi na powyższe pismo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał K. P. do uzupełnienia braków formalnych pisma.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.".

Zgodnie z art. 194 § 3 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Art. 46 § 1 ppsa określający wymogi pism procesowych stwierdza, iż każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników.

Jak wskazuje art. 49 § 1 ppsa - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, co w niniejsze sprawie uczyniono pismem z dnia 26 lutego 2008 roku.

Na powyższe pismo odpowiedział K. P. pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dnia [...] roku. Nie można jednak zasadnie uznać owego pisma za uzupełnienie braków formalnych wskazanych w wezwaniu. K. P. bowiem w szczególności nie przedstawił zarzutów zażalenia, ani też prawidłowo nie wskazał zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Jak wynika z rzeczonego pisma K. P. zażalił się na rozstrzygnięcie organu I instancji – Gminno-Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...]. Należy wskazać, iż w myśl art. 194 § 1 ppsa zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

  1. 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
  2. 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
  3. 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
  4. 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  5. 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
  6. 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
  7. 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
  8. 8) odrzucenie zażalenia;
  9. 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
  10. 10) ukaranie grzywną.

W świetle obowiązujących przepisów zażalenie na rozstrzygnięcie administracyjne organu I instancji jest niedopuszczalne, albowiem nie mieści się w wyżej wymienionym katalogu, ani też nie wynika z żadnej innej regulacji ustawowej.

Zgodnie z art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W szczególności zatem art. 178 tej ustawy, stwierdzający, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie odrzucił.

/-/ Paweł Miładowski

AT

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2008 r., dokument z 12 lutego 2008 r., dokument z 27 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.