Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 lutego 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 33/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Monika Świerczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2022 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

T. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2022 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 25 stycznia 2023 r. (k. 37 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 1 lutego 2023 r.

Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi i jednocześnie pouczona o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych obowiązków.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo skutecznie doręczonego wezwania w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uzupełniła w wyznaczonym terminie wszystkich braków formalnych skargi.

W zaistniałej sytuacji niemożliwe jest nadanie skardze dalszego biegu i jej merytoryczna kontrola.

Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.