Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 maja 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 337/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2010 r. S. N. wniósł do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum postanowienia, a utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] (k. 4-6 akt sądowych). Pismem z dnia [...] maja 2010 r. skarżący cofnął skargę, wskazując, że organ I instancji uwzględnił jego kolejny wniosek i odroczył obowiązek spłaty zadłużenia do czasu opuszczenia zakładu karnego (16-16v).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla Sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

MZ

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.