Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 347/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. oraz A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącym solidarnie ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu) kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. J. N. oraz A. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa w zw. z art. 214 § 2 Ppsa skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2012 r. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej dnia 11 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16), a skarżącemu dnia 14 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący uiścili stosowny wpis w dniu 23 maja 2012 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który w stosunku do skarżącej upłynął z dniem 18 maja 2012 r., a w stosunku do skarżącego z dniem 21 maja 2012 r.

Ponadto skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Wobec powyższego pismami z dnia 7 maja 2012 r. skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącej dnia 11 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16), a skarżącemu dnia 14 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17).

Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącej upłynął z dniem 18 maja 2012 r., a w stosunku do skarżącego z dniem 21 maja 2012 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa skargę odrzucił.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.