Uzasadnienie
P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku uiszczenia zaległej opłaty za studia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od otrzymania odpisu tego zarządzenia, pod rygorem dorzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej "Ppsa").
W myśl przepisu art. 220 § 1 Ppsa, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Wobec tego, że skarżący wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2014 r. wezwał go do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 9 kwietnia 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 16 kwietnia 2014 r.
Z akt niniejszej sprawy wynika, iż należny wpis został uiszczony dopiero w dniu 18 kwietnia 2014 r., a więc po upływie terminu zakreślonego na dokonanie powyższej czynności.
Zgodnie z art. 85 Ppsa, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu w ustawowym terminie. Uiszczając wpis skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt Ppsa skarżącemu zwrócono uiszczony po terminie wpis od skargi.